معركة پلوزيوم Battle of Pelusium

Coordinates: 31°02′30″N 32°32′42″E / 31.041667°N 32.545°E / 31.041667; 32.545
معركة پلوزيوم
Battle of Pelusium
جزء من الفتح الأخميني الأول لمصر
Henry Charles Seppings-Wrightː The Sea Fight at Pelusium (Hutchinson's History of the Nations, 1922).jpg
هنري رايتː القتال البحري عند پلوزيوم (تاريخ الأمم لهتشينسون، 1922)
التاريخمايو 525 ق.م.
الموقع
پلوزيوم (الفرما)، مصر
31°02′30″N 32°32′42″E / 31.041667°N 32.545°E / 31.041667; 32.545
النتيجة انتصار الفرس [1]
التغيرات
الإقليمية
الإمبراطورية الأخمينية تضم مصر
المتحاربون
الإمبراطورية الأخمينية
المرتزقة العرب واليونانيون
مملكة مصر
المرتزقة الكاريون والأيونيون
القادة والزعماء
قمبيز الثاني پسامتيك الثالث #
الضحايا والخسائر
7.000 (قطسياس) 50.000 (قطسياس)
پلوزيوم is located in West and Central Asia
پلوزيوم
پلوزيوم
موقع معركة پلوزيوم.

معركة پلوزيوم (Battle of Pelusium)، كانت أول معركة كبرى بين الإمبراطورية الأخمينية ومصر. نقلت هذه المعركة الحاسمة عرش الفراعنة إلى قمبيز الثاني من فارس، مُعلنةً بذلك بداية الأسرة المصرية السابعة والعشرين. دارت رحاها عام 525 ق.م. بالقرب من پلوزيوم (الفرما)، وهي مدينة مصرية هامة في أقصى شرق دلتا النيل، على بُعد 30 كم جنوب شرق بورسعيد المعاصرة. سبقت المعركة وأعقبتها حصارات في غزة ومنف.


خلفية

هيرودوت عن الدوافع والخلفية

أكثر الروايات شيوعاً للأحداث المؤدية إلى معركة پلوزيوم هي من المؤرخين اليونانيين، وخاصة هيرودوت. ووفقاً لهيرودوت، كان الصراع بين أحمس الثاني ملك مصر وقمبيز الثاني ملك فارس عملية تدريجية شملت شخصيات متعددة، معظمها مصرية. ووفقاً لهيرودوت، طلب قمبيز طبيباً مصرياً من أحمس بشروط جيدة، وقد استجاب أحمس. استاء الطبيب (الذي كان على الأرجح طبيب عيون قديم) من العمل القسري الذي فرضه أحمس عليه، ورداً على ذلك، أقنع قمبيز بأن يطلب من أحمس ابنته للزواج، لعلمه أن أحمس لن يرضى بفقدان ابنته لفارسي. استجاب قمبيز، وطلب يد ابنة أحمس للزواج.

لم يستطع أحمس أن يتخلى عن ابنته، ولم يكن راغباً في بدء صراع مع الفرس، فأرسل بدلاً من ذلك فتاة مصرية تُدعى نيتتيس، ابنة مصري يُدعى أپريس. ووفقاً لهيرودوت، كان أپريس هو الفرعون السابق الذي هزمه أحمس وقتله، والذي ستُرسل ابنته الآن بدلاً من ابنة أحمس. بعد أن رحب بها قمبيز باعتبارها "ابنة أحمس"، شرحت نيتتيس الخدعة التي استخدمها أحمس لتجنب تسليم ابنته للملك. أثار هذا غضب قمبيز، الذي أقسم على الانتقام من هذه الإهانة.[2]

وفقاً لهيرودوت، كان الدافع الآخر الذي عزز حملة قمبيز إلى مصر هو فانيس الهاليكارناسوسي.[3] كان في الأصل مستشاراً لأحمس، لكن مساراً غير معروف للأحداث أدى إلى نشوء عداوة بينهما، لدرجة أن أحمس أرسل خصياً مصرياً وراء فانيس، ليطارده إلى ليديا. أُسر فانيس في لوقيا، لكنه تغلب على حراسه بعد أن أسكرهم، وهرب إلى بلاد فارس، وساعد الملك الفارسي في جميع أنواع الاستراتيجيات، وكان له دور فعال في تشكيل عزمه على غزو مصر.[2]

على الرغم من سيطرته الكاملة على الامبراطورية البابلية الحديثة ومناطقها الفرعية بما في ذلك شمال الجزيرة العربية، أرسل قمبيز رسالة إلى ملك الجزيرة العربية يطلب فيها المرور الآمن عبر الطريق الصحراوي من غزة إلى پلوزيوم.[3] كان الملك العربي، وهو عدو لأحمس وسعيد بالمساعدة في تدميره، يمنح قمبيز مروراً آمناً بل ويزوده أيضاً بقوات.[2] وفقاً لپوليبيوس، حتى مع جميع الاحتياطات المتخذة عند دخول حدود مصر، لم تصمد في وجه الفرس سوى مدينة غزة، التي سقطت بعد حصار طويل. وعندما وصلت أنباء المعركة الوشيكة إلى مصر، حشد پسماتيك الثالث، ابن ووريث أحمس الثاني، الجيش المصري، ونشره على ضفاف البحر الأحمر ونهر النيل. وكان أحمس الثاني قد توفي قبل ستة أشهر من وصول قمبيز إلى مصر.[2][3]

كان پسامتيك يأمل أن تتمكن مصر من الصمود في وجه خطر الهجوم الفارسي بتحالفها مع الإغريق، لكن هذا الأمل خاب، إذ فضّلت المدن القبرصية والطاغية بوليكراتس الساموسي، الذي كان يمتلك أسطولاً ضخماً، الانضمام إلى الفرس. وكان انضمام أحد أبرز مستشاري مصر التكتيكيين، فانيس الهاليكارناسوسي، إلى الجانب الفارسي يعني أن پسامتيك كان يعتمد كلياً على خبرته العسكرية المحدودة. فأرسل بوليكراتس أربعين سفينة ثلاثية المجاديف إلى الفرس. في عمل انتقامي عنيف قبل المواجهة مع الجيش الفارسي، ألقى پسماتيك القبض على جميع أبناء فانيس وأوقفهم بين إناءين. ثم قطعهم واحداً تلو الآخر، وجفف دمائهم وخلطها بالنبيذ. ثم شرب پسماتيك منه وأجبر جميع أعضاء المجلس الآخرين على شرب دمائهم قبل المعارك.[2]

المعركة

اللقاء بين قمبيز الثاني وپسماتيك الثالث، بعد معركة پلوزيوم، للرسام الفرنسي أدريان گينيه.

وقع الصراع العسكري الحاسم في پلوزيوم. وكما وصف هيرودوت بحراً من الجماجم في حوض النيل، يُعلق على بقاياها على الاختلافات بين الرؤوس الفارسية والمصرية. ووفقاً قطسياس، سقط 50.000 مصري، بينما لم تتجاوز خسائر الجانب الفارسي 7.000. بعد هذا الصراع القصير، فرت قوات پسماتيك، وسرعان ما تحول التراجع إلى هزيمة ساحقة. تاه المصريون، وهربوا، ولجأوا إلى منف.[2] كان المصريون الآن محاصرين في معقلهم في منف.

التبعات

بحسب هيرودوت، في محاولة أخيرة لإنهاء الصراع أرسل قمبيز رسولاً فارسياً على متن سفينة ليحث المصريين على الاستسلام قبل سفك المزيد من الدماء. ولما رأوا السفينة الفارسية في ميناء منف، اندفع المصريون نحوها، وهاجموها وقتلوا كل من فيها، وحملوا أطرافهم الممزقة إلى المدينة.[2] مع تقدم قمبيز نحو منف، يُقال أنه مقابل كل قتيل من ميتيليني أثناء خلال حصار منف، قُتل عشرة مصريين، مما يجعل عدد القتلى المصريين ألفي قتيل، ربما أُعدموا وقت الحصار أو بعده، نظراً لقتل مئتي ميتيليني. يُرجّح أن پلوزيوم استسلمت فوراً بعد المعركة. أُسر الفرعون بعد سقوط منف وسُمح له بالعيش تحت رقابة الفرس. ثم انتحر لاحقاً بعد محاولته الثورة على الفرس.[2]

هيرودوت عن المعركة

وفقاً لپوليانوس، زُعم أن الجنود الفرس استخدموا القطط - من بين حيوانات مصرية مقدسة أخرى - ضد جيش الفرعون. لوحة للرسام الفرنسي پول-ماري لينوار، 1872.

كانت الحقول المحيطة مليئة بعظام المقاتلين عندما زارها هيرودوت. ولاحظ أن جماجم المصريين كانت تتميز عن جماجم الفرس بصلابتها الفائقة، وهي حقيقة أكدها هيرودوت في المومياوات، وعزاها إلى حلق المصريين لرؤوسهم منذ الصغر، وتغطية الفرس رؤوسهم بلفافات من القماش أو الكتان.

پوليانوس، "الجنرال المقدوني المتقاعد المهتم بالجديد أكثر من الدقة التاريخية"،[4] يزعم، وفقاً للأسطورة، أن قمبيز استولى على پلوزيوم باستخدام استراتيجية ذكية. كان المصريون يعتبرون بعض الحيوانات، وخاصة القطط، مقدسة (كان لديهم إلهة-قطة تُدعى باستت)، ولم يكونوا ليؤذوها لأي سبب.[5] يزعم پوليانوس أن قمبيز أمر رجاله بحمل الحيوانات "المقدسة" أمامهم للهجوم. لم يجرؤ المصريون على إطلاق سهامهم خوفاً من إصابة الحيوانات، وهكذا تم اقتحام پلوزيوم بنجاح. كان هذا شكلاً مبكراً من أشكال الحرب النفسية.[6] وكان پوليانوس هو أول من ذكر مثل هذه الإستراتيجية، وكُتبت بعد 700 عام من الحدث.

مع ذلك، لم يذكر هيرودوت أي استراتيجية من هذا القبيل، و"لم يُقدّم أي معلومات تُذكر" عن القتال بشكل عام. ووفقاً لهيرودوت، تصرف قمبيز في البداية باعتدال، مُبقياً على ابن پسامتيك لشعوره "بشيء من الشفقة"،[7]:54 لكن في وقت لاحق، بسبب عدم رضاه عن انتصاره وعدم قدرته على معاقبة أحمس المتوفى بالفعل على خدعته، قرر ارتكاب ما يسميه هيرودوتس عملاً غير فارسياً: فقد دنس قبر أحمس المحنط وأمر بحرق مومياءه.

ومع ذلك، يخلص پيير بريان إلى أن المعلومات المسجلة لدى هيرودوت فيما يتعلق بأفعال قمبيز في مصر بعد الانتصار كاذبة.[7]:57

ثم عقد قمبيز سلاماً مع الليبيين، وقبل عرضهم بالهدنة. وأصبحت مصر ملكاً للفرس، وأصبح قمبيز فرعونها. ولأنهم هزموا فراعنة الأسرة السادسة والعشرين، اعتُبر ملوك الفرس فراعنة، وأصبحوا يُعرفون باسم الأسرة السابعة والعشرين (أو الفترة الفارسية الأولى).

الهوامش

المراجع

  1. ^ Bang, Peter Fibiger; Scheidel, Walter, eds. (February 2013). The Oxford Handbook of the State in the Ancient Near East and Mediterranean. Oxford University Press. p. 201. ISBN 978-0195188318. ..Cambyses won a victory at Pelusium (525), took Memphis, and captured King Psammetichus III.
  2. ^ أ ب ت ث ج ح خ د Herodotus (1737). The History of Herodotus Volume I, Book II. D. Midwinter. pp. 246–250. Herodotus Amasis.
  3. ^ أ ب ت Sir John Gardner Wilkinson (1837). Manners and customs of the ancient Egyptians: including their private life, government, laws, art, manufactures, religions, and early history; derived from a comparison of the paintings, sculptures, and monuments still existing, with the accounts of ancient authors. Illustrated by drawings of those subjects, Volume 1. J. Murray. pp. 196.
  4. ^ Rogers, Katharine M. (31 March 2001). The Cat and the Human Imagination: Feline Images from Bast to Garfield. University of Michigan Press. p. 14. ISBN 978-0472087501.
  5. ^ Polyaenus, Stratagems, 7.9.1. https://www.attalus.org/translate/polyaenus7.html
  6. ^ "Psychiatric Quarterly Supplement". New York (State). Dept. of Mental Hygiene. 1950. p. 281.
  7. ^ أ ب Briant, Pierre (2002). From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire. Eisenbrauns. ISBN 9781575061207.

للاستزادة

  • Herodotus. The Histories. Suffolk, England: Penguin Books, 1975.
  • Dupuy, R. Ernest, and Trevor N. Dupuy. The Encyclopedia of Military History from 3500 BC. to the present. New York: Harper and Row, 1977.
  • Fuller, J.F.C. A Military History of the Western World, Volume One. N.P.: Minerva Press, 1954.
  • Harbottle, Thomas. Dictionary of Battles. New York: Stein and Day, 1971.